租車練手撞人 保險公司怎么賠
2016/8/15
傷者之一李老先生將駕駛?cè)诵±睢④囍髌菽场⒛称囎赓U公司及該車輛投保的保險公司一起訴至北京市通州區(qū)人民法院，案件審理過程中李老先生就其因本次事故所致傷情進行司法鑒定，鑒定賠償指數(shù)15%，要求賠償其各項損失14萬元。戚某辯稱：其作為車主將車輛出租給租賃公司，其認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其同意法院依法判決。
某租賃公司辯稱，其公司將車輛出租給小李之父，并簽訂車輛租賃協(xié)議，明確表示車輛不得轉(zhuǎn)租，現(xiàn)小李駕車將人撞傷，系其父私自將車轉(zhuǎn)其所開，該公司不同意對此承擔(dān)責(zé)任。
保險公司辯稱：同意在交強險及商業(yè)三者險10萬元保險范圍內(nèi)承擔(dān)李老先生合理合法的損失。
通州法院認(rèn)為，小李駕車致人受傷，其應(yīng)承擔(dān)因此次交通事故給李老先生造成賠償責(zé)任，并由承保保險公司先在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，由于本次事故致二位老人均受傷，另一位老人尚未提起訴訟，小李家將面臨另一位受傷老人的賠償。
隨著日漸搖號熱潮的來襲，隨即出現(xiàn)一些租車、租號、借號牌、自行出賣購車指標(biāo)等情況，法院認(rèn)為車輛出租承租過程中應(yīng)充分審核車主投保情況，以免事故發(fā)生造成自行承擔(dān)較大的損失。
